Interessanter Weise muss der Veranstaltungsort geheim bleiben (man erfährt wohl erst nach der persönlichen Anmeldung den Ort): zu stark ist die Gefahr, dass die Meinungsfreiheit von entsprechend ausgerichteten Gruppen verhindert wird …

“Es erwarten Sie interessante Vorträge u.a. von Prof. Dr. Jörg Benedict, Prof. Dr. Thomas Stark und eine spannende Podiumsdiskussion moderiert von Klaus Kelle.”

• Anmeldung: hier
• Flyer: hier

Wir werden im Nachgang hier berichten. vgl. auf brink4u

• https://www.brink4u.com/2018/02/07/kinderrechte-ins-grundgesetz/
• https://www.brink4u.com/2018/04/04/eu-abgeordnete-und-die-grundrechte/

Herr Krimmer (2. Bürgermeister) eröffnete im Namen der Stadt Unterschleißheim die Vernissage und freute sich, über die zahlreichen Vertreter aus Kirche und Gesellschaft. Ausdrücklich begrüßte er, dass die Wanderausstellung, die kürzlich in Berlin, Wien und Luxemburg zu sehen war, nun auch in Unterschleißheim eine längere Vorstellung einlege. Er dankte dem Veranstalter für sein Engagement als Unterschleißheimer Verein dieses wichtige Thema auf die Tagesordnung zu setzen und offensiv zu bewerben. Eine echte Auseinandersetzung mit den Religionen verlange einen eigenen Standpunkt und die Kenntnis der jeweils anderen Auffassung. Dazu sei die Ausstellung bestens geeignet.

Der Vertreter des Ausstellers, Herr Lorenz aus Bergneustadt erläuterte mit den Eckdaten
seiner persönlichen Biographie, wie ihn die Faszination der Religionen lebenslang positiv begleitet hatte: sein Vater war bis zu seiner Kriegsverletzung im 2.Weltkrieg überzeugter Atheist gewesen. In der Krise, als es um Leben und Tod ging,
wurde er Christ, überlebte den Krieg und wurde später Pastor. In der bewussten Auseinandersetzung mit den verschiedenen religiösen Konzepten im Freundes- und Familienkreis wurde dem Referenten die Notwendigkeit von „Offenbarung“ klar, wenn man überhaupt eine Chance haben kann die Wahrheit über Gott zu erfassen. Am Beispiel der auch von Siddhartha Gautama verwandten „Parabel von den blinden Männern und dem Elefanten“ stellte Lorenz schlüssig dar, dass jeder Mensch auf sich gestellt, in seiner Vorstellungen von Gott ebenso in die Irre gehen müsse, wie die Blinden bezüglich der „Natur“ eines Elefanten. Er forderte dazu auf, herauszufinden, ob es eine glaubwürdige Offenbarung Gottes gebe und ermutigte die Religionen auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen.

Für den Veranstalter bedankte sich Herr Brinkmann für die Haltung der Stadtverwaltung, einer freikirchlichen Gemeinschaft, wie es die „Christliche Gemeinde Unterschleißheim“ ist, zuzutrauen eine solche Ausstellung der interessierten Öffentlichkeit in den Räumen des Bürgersaals anzubieten. Er verwies auf das Motto der Ausstellung, dass in zwei Zielsetzungen bestünde: sowohl respektvoll und fair die großen Weltreligionen vorzustellen, als auch zu begründen, warum Christen angesichts der religiösen Vielfalt an Jesus Christus als „das eine Wort Gottes“ glauben.

Toleranz und Wahrheit seien eben nicht wie Hund und Katze, sondern zwei Seiten einer Medaille: nur wer selbst Überzeugungen habe, komme in die Verlegenheit Toleranz auszuüben, d.h. die von der eigenen Meinung abweichende Auffassung zu „ertragen“.

Mit Verweis auf die „Barmer Theologischen Erklärung“ von 1934 „Jesus Christus, …, ist das eine Wort Gottes, …“ und dem von den Vätern der „Bekennenden Kirche“ vorangestellten Bibelvers „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich“ (Johannes 14,6) stellte er die provokative zweite Zielsetzung der Veranstalter vor: Jesus auf dem Marktplatz von Unterschleißheim zum Gesprächsgegenstand zu machen …

Zur Ausstellung, die bis zum 28.11.2016 täglich von 08:30 – 19:00 Uhr geöffnet ist, werden Führungen durch den Veranstalter angeboten; die Vormittage sind schwerpunktmäßig für Schulklassen reserviert.

Zusätzlich werden folgende Vorträge angeboten

• Michael Kotsch: Atheismus – der neue Streit um Gott (Rathausplatz 1,Fr. 18.11.2016, 19:30 Uhr, großer Sitzungssaal)
• Michael Kotsch: Christentum und Islam – ein Vergleich (Lise-Meitner-Str. 1, Sa. 19.11.2016, 19:30 Uhr
• Michael Kotsch: Paulus in Athen (Lise-Meitner-Str. 1, So., 20.11.2016, 10:30 Uhr)
• Martin Kamphuis: Ich war Buddhist – das Ende meiner Pilgerreise (Rathausplatz 1, Mi., 23.11.2016, 19:30 Uhr, großer Sitzungssaal)
• Thomas Jeising: Heilige Schriften der Religionen – die Besonderheit der Bibel (Rathausplatz 1, Sa., 26.11.2016, 19:30 Uhr, großer Sitzungssaal)
• Thomas Jeising: Ein Weg, mein Weg, der Weg? (Lise-Meitner-Str. 1, So., 27.11.2016, 10:30 Uhr)
• Franz Weber: Warum unbedingt Jesus? (Rathausplatz 1, Mo., 28.11.2016, 19:30 Uhr, großer Sitzungssaal)

20161116_wr_artikel-vernissage

Links

• https://www.forum-unterschleissheim.de/veranstaltungen/detail/weltreligionen.html
• http://cgush.de/2016-weltreligionen.html
• https://www.brink4u.com/artikel/gesellschaft/nun-sag-wie-hast-dus-mit-der-religion/

Fotos: http://www.sewaldjo.de/Jochen-Sewald-Freising.html

Jetzt wird die Sendung am 07.09.2015 wiederholt … – na, wenn das mal nicht ein Erfolg wird.

Die Teilnehmer müssen jetzt nur noch die richtigen Antworten geben. Hier eine kritische Antwort von C.Heidböhmer im Stern:

“Der Irrsinn des öffentlich-rechtlichen Gesinnungsterrors”

Vielleicht fing alles mit dem Ökostrom an. Weil Sido in der Talkshow “Roche und Böhmermann” 2012 bekannte, keinen “sauberen” Strom zu beziehen, unterbrach Jan Böhmermann die Sendung, und begann das Gespräch neu. Der Gangster-Rapper solle seiner Verantwortung gerecht werden und beim zweiten Mal die politisch-korrekte Antwort geben. Doch dazu war Sido nicht bereit, und so befragte Böhmermann in der neu gedrehten Version Charlotte Roche, die brav für Greenpeace-Ökostrom warb.

Es war nur eine Szene in einer einstündigen Talkshow. Doch beim WDR scheint man daraus gelernt zu haben: Wenn sich einzelne unerwünschte Aussagen korrigieren lassen – dann geht das auch mit einer kompletten Sendung. Und offenbar hält man  die “Hart aber fair”-Sendung vom 2. März 2015, die sich unter dem Titel “Nieder mit den Ampelmännchen – Deutschland im Gleichheitswahn” mit dem Thema Gleichstellung befasste, für dringend korrekturbedürftig.

Kritische Fragen nicht erwünscht

In der Diskussionsrunde haben Gäste Ansichten geäußert, die einigen Frauenverbänden nicht gepasst haben. Das geht natürlich nicht, dass jeder einfach seine Meinung äußern darf! Vor allem aber hat Moderator Frank Plasberg den Frevel begangen, Fragen zu stellen. Ob es denn sinnvoll sei, für eine Millionen Euro das Studentenwerk in Studierendenwerk umzubenennen. Er habe Geschlechterforschung und Gleichstellungspolitik lächerlich gemacht, lautet nun der Vorwurf. Auch weil er die schlichte Tatsache erwähnt hat, dass 180 von 190 Professuren für  Geschlechterforschung mit Frauen besetzt sind.

Die Lehre daraus: Was politisch nicht erwünscht ist, ob Meinung, Fakt oder bloß eine kritische Nachfrage, muss eliminiert werden. Folgerichtig empfahl der WDR-Programmausschuss, die Sendung aus der Mediathek zu entfernen. Mehr noch: Damit der Zuschauer die politisch unerwünschte Sendung schnell vergisst, wird sie einfach noch einmal neu gedreht. Mit den gleichen Gästen. In der Hoffnung, dass sie beim zweiten Mal das Korrekte sagen. Und der Moderator die Sendung in die von den Frauenverbänden gewünschte Richtung lenkt.

Genau so hat das Jan Böhmermann seinerzeit schließlich auch gemacht. Es gibt da nur einen klitzekleinen Unterscheid: Es war natürlich ein Witz, Böhmermann hat seine Gäste bloß gefoppt. Selbstverständlich wurden keine unliebsamen Kommentare aus der Sendung entfernt, wurde hier nichts neu gedreht, um eine erwünschte Aussage zu erzwingen. Vielmehr hat der Entertainer auf ZDF-Kultur mal kurz vorexerziert, wie öffentlich-rechtlicher Tugend- und Gesinnungsterror aussehen könnte.
Dass der WDR  drei Jahre später diesen aufklärerisch gedachten Einfall nun zur rigorosen Durchsetzung einer politisch-korrekten Linie missbrauchen wird – das hätte er sich damals wohl nicht träumen lassen.

• Quelle: http://www.stern.de/kultur/tv/hart-aber-fair-mit-frank-plasberg-zum-thema-gleichstellung–tugendterror-6419664.html

Zum Weiterlesen:

• Das Original, das beim WDR gelöscht wurde:
  https://www.youtube.com/watch?v=EXRdt0tG1Fw
• Ein pro-Artikel zur Anti-Kelle-Front:
  http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/alle-gegen-kelle-93142/
• Die “Begründung” des WDR:
  https://presse.wdr.de/plounge/wdr/unternehmen/2015/08/20150824_stellungnahme_hart_aber_fair.html

Das ist nicht sonderlich überraschend. Die Zeitschrift Christianity Today meldet allerdings weiter, dass auf christliche Schulen, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht akzeptieren, juristische Herausforderungen zukommen. Möglicherweise wird sogar die Religionsfreiheit eingeschränkt. John Roberts, Richter am Höchsten Gericht, erklärte: „Komplizierte Fragen tauchen auf, wenn gläubige Menschen ihre Religion in einer Weise ausüben, die den Eindruck erweckt, dass sie mit dem neuen Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe nicht vereinbar ist.“ Etwa, wenn religiöse Ausbildungsstätten in ihren Studentenwohnheimen nur hetero-geschlechtlichen Paaren Zugang gestatten oder gleichgeschlechtliche Paare, die Kinder adoptiert oder durch eine Leihmutter „bezogen haben“, abgelehnt werden. Auf dem Prüfstand stehen zudem Steuererleichterungen für religiöse Institutionen, die sich gegenüber der gleichgeschlechtlichen Ehe verschließen.

Hier mehr: www.christianitytoday.com.