<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Presse &#8211; brink4u</title>
	<atom:link href="https://www.brink4u.com/tag/presse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brink4u.com</link>
	<description>Leben, Bibel, Gemeinde und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Mar 2018 17:21:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">205756226</site>	<item>
		<title>Sie will, dass die Bibel wieder beim Wort genommen wird &#8230;</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2018/03/16/sie-will-dass-die-bibel-wieder-beim-wort-genommen-wird/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2018 17:20:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gemeinde]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Apologetik]]></category>
		<category><![CDATA[Bibel]]></category>
		<category><![CDATA[Die Evangelikalen]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=10087</guid>

					<description><![CDATA[ZEIT: Mein Gott Viele halten Evangelikale für Fundamentalisten. Doch Andrea Bleher ärgert es, in der rechten Ecke zu stehen. Sie will nur, dass Gottes Wort wieder gilt. Die ZEIT erläutert Dieser Text ist Teil unserer neuen Serie &#8220;Heimatmysterium&#8220;. Hier suchen wir nach dem, was Menschen in Deutschland verbindet – Religion, Beruf, Hobby, Herkunft oder Lebenssituation. Dem, &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2018/03/16/sie-will-dass-die-bibel-wieder-beim-wort-genommen-wird/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">Sie will, dass die Bibel wieder beim Wort genommen wird &#8230;</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 class="article-heading"><img data-recalc-dims="1" fetchpriority="high" decoding="async" data-attachment-id="10088" data-permalink="https://www.brink4u.com/2018/03/16/sie-will-dass-die-bibel-wieder-beim-wort-genommen-wird/dresden-2041065_1920/" data-orig-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2018/03/dresden-2041065_1920.jpg?fit=1920%2C1279&amp;ssl=1" data-orig-size="1920,1279" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;5&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;NIKON D3300&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;46&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;110&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.003125&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}" data-image-title="dresden-2041065_1920" data-image-description="" data-image-caption="" data-medium-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2018/03/dresden-2041065_1920.jpg?fit=200%2C133&amp;ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2018/03/dresden-2041065_1920.jpg?fit=700%2C466&amp;ssl=1" class="alignnone size-full wp-image-10088" src="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2018/03/dresden-2041065_1920.jpg?resize=700%2C466&#038;ssl=1" alt="dresden-2041065_1920.jpg" width="700" height="466" /><a href="http://www.zeit.de/kultur/2018-03/evangelikale-deutschland-konservatismus-wuerttemberg-gleichgeschlechtliche-ehe-landeskirche"><strong><span class="article-heading__title">ZEIT: Mein Gott</span></strong></a></h4>
<p class="article-heading">Viele halten Evangelikale für Fundamentalisten. Doch Andrea Bleher ärgert es, in der rechten Ecke zu stehen. Sie will nur, dass Gottes Wort wieder gilt.</p>
<p><strong>Die ZEIT erläutert</strong></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Dieser Text ist Teil <a class="" href="http://www.zeit.de/serie/heimatmysterium" target="_blank" rel="noopener">unserer neuen Serie &#8220;Heimatmysterium</a>&#8220;. Hier suchen wir nach dem, was Menschen in Deutschland verbindet – Religion, Beruf, Hobby, Herkunft oder Lebenssituation. Dem, was deutsche Heimaten ausmacht.</em></p>
<hr />
<p>Vor kurzem habe ich mein Probe-Abo bei der ZEIT gekündigt &#8211; einfach weil ich nicht die Zeit fand reinzuschauen. Mein Bloggerkollege <a href="http://biblipedia.de/author/bertholdschwarz/"><strong>B. Schwarz</strong> </a>hat es für mich getan und einen interessanten Artikel über die &#8220;<strong>Evangelikalen</strong>&#8221; gefunden &#8230;</p>
<div class="article__item ">
<p><strong>Er kommentiert:</strong></p>
</div>
<p style="padding-left:30px;"><em>Interessant, mit welchen Themen sich die ZEIT auseinandersetzt: mit den &#8220;Evangelikalen&#8221;. Und dieser Beitrag ist wenigstens nicht prinzipiell polemisch, ahnungslos oder ideologisiert gefärbt, wie in vielen anderen Artikeln von Schreiberlingen ohne Sachverstand im Blick auf den &#8220;Christlichen Glauben Heute&#8221;. </em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Bis auf Fehler im Detail, durchaus lesenswert.</em></p>
<ul>
<li><strong>Artikel</strong>: http://www.zeit.de/kultur/2018-03/evangelikale-deutschland-konservatismus-wuerttemberg-gleichgeschlechtliche-ehe-landeskirche</li>
<li><strong>Foto</strong>: <a class="hover_opacity" href="https://pixabay.com/en/users/Tama66-1032521/">Tama66 / 919 images</a> auf https://pixabay.com/en/dresden-frauenkirche-martin-luther-2041065/</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10087</post-id>	</item>
		<item>
		<title>#NETZDG</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2018/01/05/netzdg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2018 10:49:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[NETZDG]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=9935</guid>

					<description><![CDATA[Quelle: https://theoblog.de/netzdg-erweist-sich-als-desaster/31527/ Ron Kubsch hat am 4. Januar, 2018 auf einen WELT-Artikel reagiert, den auch ich bemerkenswert fand: Der 30. Juni 2017 war ein denkwürdiger Tag. Zuerst hat der Deutsche Bundestag mit 393 Ja-Stimmen geradezu berauscht die „Ehe für alle“ eingeführt. Und anschließend wurde in Gegenwart von nur 40 bis 60 Politikern das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NETZDG) bei &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2018/01/05/netzdg/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">#NETZDG</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><strong>Quelle</strong>: https://theoblog.de/netzdg-erweist-sich-als-desaster/31527/</li>
</ul>
<div class="post-info"><span class="date published time" title="2018-01-04T18:18:37+00:00">Ron Kubsch hat am 4. Januar, 2018</span> auf einen WELT-Artikel reagiert, den auch ich bemerkenswert fand:</div>
<div></div>
<div class="entry-content">
<p>Der 30. Juni 2017 war ein denkwürdiger Tag. Zuerst hat der Deutsche Bundestag mit 393 Ja-Stimmen geradezu berauscht die „Ehe für alle“ eingeführt. Und anschließend wurde in Gegenwart <a class="liexternal" href="http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/neue-frage-zum-netzdurchsetzungsgesetz-war-der-bundestag-mit-60-abgeordneten-ueberhaupt-beschlussfaehig-a2158086.html" target="_blank&quot;">von nur 40 bis 60 Politikern</a> das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NETZDG) bei Gegenstimmen der Fraktion Die Linke und Enthaltung der Fraktion Bündnis 90/Grüne und nur einer Gegenstimme aus den Reihen der CDU/CSU-Fraktion verabschiedet.</p>
<p>Maas sagte in der kurz geführten Debatte (alles nachzulesen im <a class="lipdf" href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/18/18244.pdf" target="_blank&quot;">Protokoll der Sitzung</a>):</p>
<blockquote><p>Mit diesem Gesetz beenden wir das verbale Faustrecht im Netz und schützen die Meinungsfreiheit aller, die im Netz unterwegs sind und sich dort auch äußern wollen. Wir stellen sicher, dass jeder seine Meinung äußern kann, ohne deswegen beleidigt und bedroht zu werden. Das ist keine Einschränkung, sondern es ist eine Voraussetzung für die Ausübung der Meinungsfreiheit.</p></blockquote>
<p>Das Gesetz gegen Hass im Netz erweist sich bereits nach wenigen Tagen als Desaster. Die sozialen Netzwerke werden nicht befriedet, sondern wirken zunehmend toxisch.</p>
<ul>
<li>Weiterlersen bei <a href="https://theoblog.de/netzdg-erweist-sich-als-desaster/31527/"><strong>TheoBlog</strong></a>.</li>
<li>oder: <a class="liexternal" href="https://www.welt.de/kultur/article172179137/NetzDG-Wie-ein-gut-gemeintes-Gesetz-den-Hass-im-Netz-verstaerkt.html" target="_blank&quot;">www.welt.de</a>.</li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9935</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Wenn’s am Schönsten ist, soll man aufhören &#8230;</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2017/10/22/wenns-am-schoensten-ist-soll-man-aufhoeren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 19:47:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[links]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=9232</guid>

					<description><![CDATA[Mein FB-Freund, KLAUS KELLE &#8211; überzeugter Katholik und Journalist &#8211; will seine erst vor einigen Monaten begonnene alternative, weil liberal-konservative-christliche, Online-Tageszeitung &#8220;TheGermanZ&#8221; aus finanziellen Gründen aufgeben! Schade. Quelle: https://the-germanz.de/wenns-am-schoensten-ist-soll-man-aufhoeren/ Die Online-Tageszeitung TheGermanZ ist eine echte Herzenssache für mich. In Zeiten, in denen alternative Medien und richtig gute bürgerlich-konservative Blogs in Deutschland eine wachsende Leserschaft finden, &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2017/10/22/wenns-am-schoensten-ist-soll-man-aufhoeren/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">Wenn’s am Schönsten ist, soll man aufhören &#8230;</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img data-recalc-dims="1" decoding="async" data-attachment-id="9245" data-permalink="https://www.brink4u.com/2017/10/22/wenns-am-schoensten-ist-soll-man-aufhoeren/logo-germanz/" data-orig-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2017/10/logo-germanz.png?fit=709%2C205&amp;ssl=1" data-orig-size="709,205" data-comments-opened="0" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}" data-image-title="logo germanz" data-image-description="" data-image-caption="" data-medium-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2017/10/logo-germanz.png?fit=200%2C58&amp;ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2017/10/logo-germanz.png?fit=700%2C202&amp;ssl=1" class="alignnone size-full wp-image-9245" src="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2017/10/logo-germanz.png?resize=700%2C202&#038;ssl=1" alt="logo germanz" width="700" height="202" />Mein FB-Freund, <strong>KLAUS KELLE</strong> &#8211; überzeugter Katholik und Journalist &#8211; will seine erst vor einigen Monaten begonnene alternative, weil liberal-konservative-christliche, Online-Tageszeitung &#8220;<strong>TheGermanZ</strong>&#8221; aus finanziellen Gründen aufgeben! Schade.</p>
<p><strong>Quelle</strong>: https://the-germanz.de/wenns-am-schoensten-ist-soll-man-aufhoeren/</p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Die Online-Tageszeitung </em><strong>TheGermanZ</strong><em> ist eine echte Herzenssache für mich. In Zeiten, in denen alternative Medien und richtig gute bürgerlich-konservative Blogs in Deutschland eine wachsende Leserschaft finden, wollten wir neben Meinung auch Nachrichten für ein bürgerliches Publikum liefern. Konservative, Liberale und Christen – so haben wir selbst das anvisierte Zielpublikum definiert.</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Und viele Menschen hatten Freude daran, im Durchschnitt 11.000 am Tag. War die Nachrichtenlage schwach (“Nahles stellt Rentenkonzept vor”) auch mal nur 6.500, war sie heiß (“Streit in der AfD”, Islamismus) waren es auch mal 20.000. Gute Zahlen, wenn man Politik mitgestalten will, schwache Zahlen, wenn man finanziell solide kalkulieren muss. 11.000 Leser am Tag – das ist in Zeiten kostenloser weltweiter Angebote im Internet zu wenig für eine erfolgreiche Vermarktung.</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Und deshalb haben wir uns heute in der Früh nach reiflichen Überlegungen entschieden, das Projekt TheGermanZ zu beenden. Einer unserer großartigen Kolumnisten, die ich gestern Abend angerufen habe, sagte mir: “Wenn wir ein systemfeindliches Drecksblatt gemacht hätten, wären wir wahrscheinlich vom Staat mit Steuergeld gefördert worden…” Ich weiß nicht, ob etwas dran ist, aber ich weiß, dass die Kostenlos-Kultur gerade auch bei Bürgerlichen in der vielzitierten Mitte populär ist. An den Rändern links und rechts sind die Aktivisten stärker motiviert und greifen auch mal in die Tasche…</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Aber ich will wirklich nicht klagen – es war ein tolles, ein ehrgeiziges Projekt und alle Rechnungen werden bis zum Schluss bezahlt. <strong>Besonders stolz und dankbar bin ich auf die Riege unserer Kolumnisten, die ohne Ausfall phantastische, kluge und kreative Beiträge geschrieben haben. Euch allen auch auf diesem Wege öffentlich noch einmal herzlichen Dank!</strong></em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Danke auch Ihnen, den treuen Lesern, denn ich weiß, dass es wirklich Menschen gibt, die TheGermanZ an jeden Morgen als IHR tagesaktuelles Medium gelesen haben. Und kaum ein (Wochen-)Tag, an dem nicht Leser und Facebook-Freunde per Mail oder im Facebook-Chat auf Themen und Artikel in anderen Medien aufmerksam machten. Crowd-Publishing nennt man das wohl – die Leser machen aktiv mit bei der redaktionellen Gestaltung einer Zeitung.</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Das war’s also! Irgendwann in der kommenden Woche stellen wir den aktuellen Betrieb ein, wenn… ja, wenn nicht jemand Lust und das nötige Kleingeld hat, TheGermanZ mit gleicher Grundhaltung weiterzuführen. Wer ernsthaftes Interesse daran hat, einfach eine Mail schicken: <strong>k.kelle@the-germanz.de</strong> .</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Unsere kleine Mannschaft und ich selbst werden natürlich jetzt nicht Bademeister oder Skilehrer. Wir werden weiter auf guten Portalen und in glänzenden Magazinen und Zeitungen anschreiben gegen den Irrsinn in unserem Land, gegen politische Verwirrungen, gegen einen übermächtigen Staat, der wenig Freiraum zum Atmen lässt, und gegen verantwortungslose Politiker, die unserem Land Schaden zufügen.</em></p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Nein, wir hören nicht auf. TheGermanZ heißt nicht umsonst so. Wir wollen weiter einen sinnvollen publizistischen Beitrag für eine gute Entwicklung unseres Landes leisten. Aber ab nächster Woche dann woanders &#8230;</em></p>
<ul>
<li>vgl. konservative, evangelikale Blogs: https://www.brink4u.com/2017/10/21/empfehlenswerte-blogs/</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9232</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Ostern, Weihnachten und der SPIE &#8230;</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2016/04/03/osten-weihnachten-und-der-spie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2016 17:28:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bibel]]></category>
		<category><![CDATA[Apologetik]]></category>
		<category><![CDATA[Die Evangelikalen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Theologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=2425</guid>

					<description><![CDATA[Auch wenn es langweilt &#8230; &#8230; der SPIEGEL hat zu Ostern wieder einen seiner Kollegen &#8220;von der Leine gelassen&#8221;, um gegen gegen das Christentum zu wettern (und duch die Provokation den Verkauf zu fördern): &#8220;Der Glaube braucht den Unglauben&#8221;; hier der Link: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/religionen-und-gewalt-jesus-der-terrorist-kolumne-a-1084303.html Wer sich für die Belege der Bibel zu den angeblich politischen Machtansprüchen &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2016/04/03/osten-weihnachten-und-der-spie/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">Ostern, Weihnachten und der SPIE &#8230;</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img data-recalc-dims="1" decoding="async" data-attachment-id="124" data-permalink="https://www.brink4u.com/test-2/2014-10-18-14-23-07/" data-orig-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2015/01/2014-10-18-14-23-07.jpg?fit=3264%2C2448&amp;ssl=1" data-orig-size="3264,2448" data-comments-opened="0" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;2.2&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;iPhone 5s&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;1413642187&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;4.15&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;32&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.00070721357850071&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-image-title="Friedhofstor" data-image-description="" data-image-caption="&lt;p&gt;woher kommt nur der Fisch?&lt;/p&gt;
" data-medium-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2015/01/2014-10-18-14-23-07.jpg?fit=200%2C150&amp;ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2015/01/2014-10-18-14-23-07.jpg?fit=683%2C512&amp;ssl=1" class="alignnone  wp-image-124" src="https://i0.wp.com/www.brink4u.com/wp-content/uploads/2015/01/2014-10-18-14-23-07.jpg?resize=251%2C188&#038;ssl=1" alt="Friedhofstor" width="251" height="188" /></p>
<p><strong>Auch wenn es langweilt &#8230;</strong></p>
<p>&#8230; der SPIEGEL hat zu Ostern wieder einen seiner Kollegen &#8220;von der Leine gelassen&#8221;, um gegen gegen das Christentum zu wettern (und duch die Provokation den Verkauf zu fördern): &#8220;<span class="headline">Der Glaube braucht den Unglauben&#8221;; </span>hier der Link:</p>
<ul>
<li>http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/religionen-und-gewalt-jesus-der-terrorist-kolumne-a-1084303.html</li>
</ul>
<p>Wer sich für die Belege der Bibel zu den angeblich politischen Machtansprüchen Jesu bzw. seiner Nachfolger interessiert, sei auf den &#8211; in Arbeit befindlichen &#8211; Anhang unten verwiesen. 1)</p>
<p>Der <strong>Autor </strong>der &#8220;Kolumne&#8221; <strong>Georg Diez </strong>hat &#8211; neben einem neuen Buch über &#8220;Selbstbestimmung und das Recht am eigenen Tod&#8221; &#8211; laut SPIEGEL-Angaben folgende Qualifiktation:</p>
<ul>
<li>er hat für die &#8220;Süddeutsche Zeitung&#8221; über <span style="text-decoration:underline;">Theater</span>,</li>
<li>für die &#8220;Zeit&#8221; über <span style="text-decoration:underline;">Literatur</span> und</li>
<li>für die &#8220;Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung&#8221; <span style="text-decoration:underline;"><strong>über alles</strong></span> geschrieben</li>
</ul>
<p>Besonders Letzteres (&#8220;über alles&#8221;) scheint ihn zu qualifizieren nun mal schnell &#8220;über alles&#8221;, also auch über die Bibel zu schreiben: immerhin ist er der letzte verbliebene Fachmann für &#8220;alles&#8221; &#8211; und sei es Gott, Bibel und Religion &#8230;<br />
Sein Gewährsmann für die Behauptung, dass die Geschichte Jesu völlig verdreht niedergeschrieben worden sei, ist (neben dem iranisch-amerikanische Religionswissenschaftler Reza Aslan) ein französischer Schriftsteller namens Emmanuel Carrère. 2) Wobei die Nationalität nichts zur Sache tut: Hauptsache Schriftsteller! 3)<span id="more-2425"></span></p>
<p>Der habe gerade in seinem <strong>faszinierenden Buch</strong> &#8220;Das Reich Gottes&#8221; die Lüge des Christentum aufgezeigt:</p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Alles begann, so Carrère, mit einer Verdrehung der Wahrheit, man könnte auch sagen, es begann mit einer Lüge: Weil die Evangelisten, die die Geschichte von Jesus erzählten, verdichteten, erfanden, &#8220;entgegen der historischen Wirklichkeit beschlossen hatten, Jesus als Widerständler gegen die jüdische Religion und nicht gegen die römische Besatzung darzustellen&#8221;</em>.</p>
<p><strong>Quellenangaben</strong>? &#8211; Keine!</p>
<p>Wir, die verbliebenen, dümmlichen Frommen, die &#8220;den Christus nicht so kennengelernt&#8221; haben (Eph 4,20) sind natürlich mächtig beeindruckt und schrecken auf, dass der ursprüngliche Jesus ein Terrorist gegen die Römer war, der nun umgedreht, als Gegner der Juden verkauft wird.</p>
<p>Ja, noch schlimmer (?), dass die &#8220;Erfindung&#8221; des Christentums sogar aus dem &#8220;Geist des Antisemitismus&#8221; erfolgt sei. Der Grund sei einfach gewesen:</p>
<p style="padding-left:30px;"><em>Ein &#8220;Che Guevara&#8221;-Jesus, wie Carrère ihn nennt, wäre immer ein Hindernis gewesen, wenn man eine Kirche auf ihn bauen wollte. Und das wollte speziell Paulus, den Carrère als den eigentlichen Erfinder des Christentums schildert, wie es von Kreuzigung und Auferstehung so österlich geprägt ist. Und Paulus wusste das.</em></p>
<p>Dies sei zwar ein &#8220;genialer&#8221;, aber auch &#8220;gemeiner Coup&#8221; gewesen, denn <em>&#8220;&#8216;Jesus, der drei Jahrhunderte zuvor als König der Juden gescheitert war, wurde der König von allen, außer von den Juden'&#8221;</em> (soll wohl ein Zitat des Herrn Carrère sein?).</p>
<p><em>&#8220;Es bleibt eine krumme Geschichte&#8221;</em> sagt Herr Diez über die <strong>Ursprünge der Christentus</strong>. Das kann man von seinem Artikel mit Fug und Recht auch behaupten:</p>
<ul>
<li>man nehme den eigenen unverarbeiteten Groll gegen das Christentum,</li>
<li>mische ihn mit ein, zwei Zitaten eines frz. &#8220;Schriftsteller, Drehbuchautor und Filmproduzent&#8221; auf &#8230;</li>
</ul>
<p style="padding-left:30px;">&#8230; und schon ist ein weiterer, hochqualifizierter SPIEGEl-Artikel &#8220;über alles&#8221; fertig, der die Religion im Allgemeinen und das Christentum im Besonderen  diskredidiert &#8230;<br />
&#8220;Habe fertig&#8221; &#8211; bis spätestens Weihnachten 2016 dann!</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
1) <strong>Die Aussagen des NT über Frieden, Krieg und Politik</strong>: in Arbeit</p>
<p><strong>Frieden</strong>: <strong>εἰρήνη</strong> (eirene), ca. 90x im NT</p>
<div>
<ul>
<li>Mt 5,9 Glückselig die Friedensstifter, denn sie werden Söhne Gottes heißen.</li>
<li>Mt 10,34 Denkt nicht, dass ich gekommen sei, Frieden auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert (Anm.: der Kontext zeigt, dass es metaphorisch gemeint ist)</li>
<li>Luk 1,79</li>
<li>Luk 2,14</li>
<li>Luk 10,5.6</li>
<li>Luk 12,51</li>
<li>Luk 19,38</li>
<li>Joh 16,33</li>
<li>Röm 3,17</li>
<li>Röm 14,17</li>
<li>1Kor 14,33</li>
<li>Gal 5,22</li>
<li>Eph 2,14.15</li>
<li>Eph 6,15</li>
<li>Phil 4,7.9</li>
<li>Kol 3,15</li>
<li>1Thess 5,3</li>
<li>1Thess 5,23a</li>
<li>2Thess 3,16a</li>
<li>Hebr 12,14a</li>
<li>Hebr 13,20a</li>
<li>Jak 3,18</li>
<li>1Petr 3,11</li>
</ul>
<p><strong>Krieg</strong>: <strong>πόλεμος</strong> (polemos), 18x im NT</p>
<ul>
<li>Außer in den Endzeitreden in Matth 24 (par, dort auch der Begriff &#8220;Reich Gottes&#8221;) und der endzeitlichen Perspektive auf die Welt in der Offb kommt &#8220;Krieg&#8221; nenneswert nur in</li>
<li>Jak 4,1.2 vor:</li>
</ul>
<p><strong>Reich Gottes:</strong> βασιλεία (basileia), ca. +160x im NT<br />
Das &#8220;Reich Gottes&#8221; meint die Königsherrschaft Christi über seine Nachfolger und wird im NT entweder a) als in  einer &#8220;<em>geheimen</em>&#8221; Form adressiert (wie es jetzt innerhalb der (ursprünglich) a-politischen, christlichen Kirche realisiert werden soll), oder &#8211; wenn es in einem tatsächlichen Sinn verstanden wird &#8211; b) als noch <em>zukünftig</em> und nach der Wiederkunft Christi betrachtet!</p>
<ul>
<li>Matth 3,2</li>
<li>Matth 4,17</li>
<li>Matth 4,23</li>
<li>Matth 5,3</li>
<li>Matth 5,10</li>
<li>Matth 6,10 (Anm.: das Reich Christi, um dessen Kommen bis heute im &#8220;Vaterunser&#8221; gebetet wird, ist immer noch zukünftig und fällt nicht mit aktuellen politischen Größen zusammen)</li>
<li>Matth 6,33</li>
<li>Matth 9,35</li>
<li>Matth 10,7</li>
<li>Matth 11,12</li>
<li>Matth 13: die zahlreichen Himmelreichs-Gleichnisse laufen alle darauf hinaus, dass die &#8220;Herrschaft&#8221; Christi in einem verborgenen Sinn innerhalb der Glaubenden (dem &#8220;Reich&#8221;, bzw. faktisch in der christlichen Kirche / Gemeinde) verwirklicht wird, bis zur &#8220;Vollendung des Zeitalters&#8221; (Matth 13,39). Erst dann, wenn das Reich Christi auch äußerlich &#8220;kommt&#8221;, wird es u.a. reale politische Auwirkungen haben. An keiner Stelle wird den Nachfolgern befohlen, dieses &#8220;Kommen&#8221; selber zu bewerkstelligen, oder gar durch pol. Revolution zu beschleunigen &#8230;</li>
<li>Matth 16,19: (Anm.: die &#8220;Schlüssel des Reiches&#8221;, die hier Petrus gegeben wurden, meinen ebenfalls keine pol. Administration, sondern eine Verwaltung innerhalb der Christusnachfolger, der Kirche als solche, oder dem Reich Gottes); von einem pol. Papsttum ist weder hier noch an anderer Stelle die Rede.</li>
<li>Matth 18,3</li>
<li>Matth 19,23.24</li>
<li>Matth 20,21.22: Er aber sprach zu ihr: Was willst du? Sie sagt zu ihm: Sprich, dass diese meine zwei Söhne einer zu deiner Rechten und einer zu deiner Linken sitzen sollen in deinem Reich. (Anm.: also die Ministerposten in einem pol. Reich) 22 Jesus aber antwortete und sprach: Ihr wisst nicht, was ihr erbittet. (&#8230;). 23 (&#8230;) das Sitzen zu meiner Rechten und zur Linken, das steht nicht bei mir zu vergeben, sondern ist für die, denen es von meinem Vater bereitet ist. (Anm.: also auch hier in einem noch zukünftigen Sinn).</li>
<li>Matth 25,34: Dann wird der König zu denen zu seiner Rechten sagen: Kommt her, Gesegnete meines Vaters, erbt das Reich, das euch bereitet ist von Grundlegung der Welt an (Anm.: auch hier: erst im eschatologischen Sinn, nach der Wiederkunft Christi, wird das Reich pol. Wirklichkeit).</li>
<li>Matth 26,29:  Ich sage euch aber: Ich werde von jetzt an nicht von diesem Gewächs des Weinstocks trinken bis zu jenem Tag, wenn ich es neu mit euch trinke in dem Reich meines Vaters. (Anm.: ein bis heute noch nicht realisierter Zustand; abhängig wie zuvor, vpn der Wiederkunft Christi).</li>
<li>Joh 18,36: siehe unter &#8220;König&#8221;</li>
<li>Apg 1,6-8a: Sie nun, als sie zusammengekommen waren, fragten ihn und sagten: Herr, <em><strong>stellst du in dieser Zeit für Israel das Reich wieder her</strong></em>? 7 Er sprach aber zu ihnen: Es ist nicht eure Sache, Zeiten oder Zeitpunkte zu wissen, die der Vater in seine eigene Gewalt gesetzt hat. 8 <span style="text-decoration:underline;">Aber</span> ihr werdet Kraft empfangen &#8230; (Anm.: Es gibt keinen bekannten Zeitpunkt, wann das Reich Gottes, bzw. die &#8220;Wiederherstellung Israels&#8221;  kommt. Aber im Gegensatz zu der Frage des &#8220;wann&#8221;, werden seine Nachfolger / Apostel von Jesus autorisiert &#8220;Zeugen&#8221; (Vers 8 ff) zu sein, d.h. das Evangelium zu sagen; nicht jedoch sich politisch zu gebärden).</li>
<li>Apg 14,22: befestigten die Seelen der Jünger und ermahnten sie, im Glauben zu verharren, und dass wir durch viele Trübsale in das Reich Gottes eingehen müssen (Anm.: auch hier wird das Reich Gottes als in der Zukunft liegend adressiert).</li>
<li>Römer 14,17: Denn das Reich Gottes ist nicht Essen und Trinken, sondern Gerechtigkeit und Friede und Freude im Heiligen Geist. (Anm.: wenn es schon nicht mal in &#8220;Essen und Trinken&#8221; besteht, wie viel weniger im Krieg führen &#8230;)</li>
<li>1Kor 15,24 dann das Ende, wenn er das Reich dem Gott und Vater übergibt, wenn er weggetan haben wird alle Herrschaft und alle Gewalt und Macht.(Anm.: das Reich wird auch in dem Kapitel über die Auferstehung als zukünftig betrachtet: erst wenn die Gläubigen leiblich auferstehen, wird das Reich Gottes mit Macht hereinberechen und alle &#8220;Gewalt und Macht&#8221; beiseite setzen); vgl. auch 1Kor 6,9.10 wo ebenfalls ein zukünftiges Reich Gottes im 1Kor gelehrt wird.</li>
<li>Gal 5,21 und Eph 5,5: (Anm.: Ausschluß vom zukünftigen Reich Gottes für Bekenner die unethisch leben; <em>keine</em> pol. Aussage)</li>
<li>2Tim 4,1: (Anm.: das Reich Gottes wird mit dem Endegericht und der Erscheinung (Jesu) zusammenfallen, d.h. ist auch hier zukünftig; vgl. Vers 18).</li>
<li>Hebr 12,28: (Anm.: &#8220;wir&#8221; werden (in der Zukunft) ein unerschütterliches Reich empfangen; vgl. Hebr 13,34: &#8220;Denn wir haben hier keine bleibende Stadt, sondern die zukünftige suchen<span id="b2ref58013014footnote6" class="footnote"></span> wir&#8221;).</li>
<li>Jakobus 2,5: (Anm.: das Reich wird geerbt (von den weltlich Armen); ist also noch zukünftig).</li>
<li>2Petr 1,11: (Anm.: hier ist die Rede von dem &#8220;ewigen Reich&#8221; in das noch eingegangen werden wird (Zukunft)).</li>
<li>Offb: alle Verweise auf das Reich sind hier ebenfalls als noch zukünftig zu sehen</li>
</ul>
</div>
<p><strong>König</strong></p>
<ul>
<li>Joh 18,33-37: Pilatus ging nun wieder in das Prätorium hinein und rief Jesus und sprach zu ihm: Bist du der König der Juden? 34 Jesus antwortete: Sagst du dies von dir selbst aus, oder haben dir andere von mir gesagt? 35 Pilatus antwortete: Bin ich etwa ein Jude? Deine Nation und die Hohenpriester haben dich mir überliefert; was hast du getan? 36 Jesus antwortete: <strong><em>Mein Reich ist nicht von dieser Welt; wenn mein Reich von dieser Welt wäre, hätten meine Diener gekämpft, damit ich den Juden nicht überliefert würde; jetzt aber ist mein Reich nicht von hier</em></strong>.37 Da sprach Pilatus zu ihm: Also bist du doch ein König? Jesus antwortete: Du sagst es, dass ich ein König bin. Ich bin dazu geboren und dazu in die Welt gekommen, dass ich der Wahrheit Zeugnis gebe. Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört meine Stimme.<br />
(Anm.: auch hier wird völlig klar, dass das Reich über das Jesus König ist, &#8220;nicht von dieser Welt&#8221; ist; d.h. jetzt noch verborgen, bzw. noch zukünftig ist).</li>
</ul>
<p>2) <strong>Emmanuel Carrère</strong> (* 9. Dezember 1957 in Paris, Frankreich) ist ein französischer Schriftsteller, Drehbuchautor und Filmproduzent. Das o.g. Werk lautet: 2014: <i>Le Royaume</i>. P.O.L., Paris, ISBN 978-2-8180-2118-7. 2016: deutsch von Claudia Hamm: <i>Das Reich Gottes</i>. Matthes &amp; Seitz, Berlin, ISBN 978-3-95757-226-4.<br />
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Carr%C3%A8re</p>
<p>3) Erinnert irgendwie an den großartigen Komplott eines anderen &#8220;US-amerikanischer Thriller-Autor&#8221; Namens <strong>Dan Brown</strong> (&#8220;Sakrileg&#8221;); wobei die Nationalität nichts zur Sache tut: Hauptsache Schriftsteller!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2425</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Hart aber fair … – Teil 3</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2015/10/06/hart-aber-fair-teil-3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 21:44:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropologie]]></category>
		<category><![CDATA[Gender]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Sexualität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=1006</guid>

					<description><![CDATA[Auf Grund Urlaub und Umzug hier noch der ordentliche Abschluß und das &#8220;absurde Ende einer öffentlich-rechtlichen Posse&#8221; (Die WELT) &#8230; &#8220;War es das wert? Der WDR wiederholt die Gender-Talkshow mit denselben Gästen. Nachdem Direktor Schönenborn etwas gequält wurde, geht es am Ende noch zur Sache. Eine absurde Posse in 28 Kapiteln.&#8221; http://www.welt.de/vermischtes/article146110641/Absurdes-Ende-einer-oeffentlich-rechtlichen-Posse.html]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Grund Urlaub und Umzug hier noch der ordentliche Abschluß und das &#8220;absurde Ende einer öffentlich-rechtlichen Posse&#8221; (Die WELT) &#8230;</p>
<p>&#8220;War es das wert? Der WDR wiederholt die Gender-Talkshow mit denselben Gästen. Nachdem Direktor Schönenborn etwas gequält wurde, geht es am Ende noch zur Sache. Eine absurde Posse in 28 Kapiteln.&#8221;</p>
<ul>
<li>http://www.welt.de/vermischtes/article146110641/Absurdes-Ende-einer-oeffentlich-rechtlichen-Posse.html</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1006</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Hart aber fair &#8230; &#8211; Teil 2</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2015/08/27/hart-aber-fair-teil-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 11:54:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Toleranz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=988</guid>

					<description><![CDATA[Jetzt wird die Sendung am 07.09.2015 wiederholt &#8230; &#8211; na, wenn das mal nicht ein Erfolg wird. Die Teilnehmer müssen jetzt nur noch die richtigen Antworten geben. Hier eine kritische Antwort von C.Heidböhmer im Stern: &#8220;Der Irrsinn des öffentlich-rechtlichen Gesinnungsterrors&#8221; Vielleicht fing alles mit dem Ökostrom an. Weil Sido in der Talkshow &#8220;Roche und Böhmermann&#8221; 2012 &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2015/08/27/hart-aber-fair-teil-2/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">Hart aber fair &#8230; &#8211; Teil 2</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="rtf-content-wrapper">
<p>Jetzt wird die Sendung am 07.09.2015 wiederholt &#8230; &#8211; na, wenn das mal nicht ein Erfolg wird.</p>
<div class="tanzspalte">
<div class="o-teaser o-teaser-article o-teaser-mini col-3of12">
<div class="teaser-image"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" class="a-image-fullwidth" src="https://i0.wp.com/image.stern.de/5958840/16x9-220-124/51d3ae38da83075e010364157ca5eb27/Ay/0203-plasberg-1260-jpg--95aff973e5911e53-.jpg?resize=220%2C124" alt=" Was Frauen wirklich wollen, weiß nach der Sendung nicht mal mehr Plasberg." width="220" height="124" /></div>
</div>
</div>
<p>Die Teilnehmer müssen jetzt nur noch die richtigen Antworten geben. Hier eine kritische Antwort von C.Heidböhmer im Stern:</p>
<p><span id="more-988"></span></p>
<p><strong>&#8220;Der Irrsinn des öffentlich-rechtlichen Gesinnungsterrors&#8221;</strong></p>
<p>Vielleicht fing alles mit dem Ökostrom an. Weil Sido in der Talkshow <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/watch?v=rFkD8bYoQPw" target="_blank">&#8220;Roche und Böhmermann&#8221;</a> 2012 bekannte, keinen &#8220;sauberen&#8221; Strom zu beziehen, unterbrach <a class="taxonomy-entity person" title="Jan Böhmermann" href="http://www.stern.de/kultur/tv/themen/jan-boehmermann-4150104.html" target="_blank">Jan Böhmermann</a> die Sendung, und begann das Gespräch neu. Der Gangster-Rapper solle seiner Verantwortung gerecht werden und beim zweiten Mal die politisch-korrekte Antwort geben. Doch dazu war Sido nicht bereit, und so befragte Böhmermann in der neu gedrehten Version Charlotte Roche, die brav für Greenpeace-Ökostrom warb.</p>
<p>Es war nur eine Szene in einer einstündigen Talkshow. Doch beim WDR scheint man daraus gelernt zu haben: Wenn sich einzelne unerwünschte Aussagen korrigieren lassen &#8211; dann geht das auch mit einer kompletten Sendung. Und offenbar hält man  die &#8220;Hart aber fair&#8221;-Sendung vom 2. März 2015, die sich unter dem Titel &#8220;Nieder mit den Ampelmännchen &#8211; Deutschland im Gleichheitswahn&#8221; mit dem Thema Gleichstellung befasste, für dringend korrekturbedürftig.</p>
<p><strong>Kritische Fragen nicht erwünscht</strong></p>
<p>In der Diskussionsrunde haben Gäste Ansichten geäußert, die einigen Frauenverbänden nicht gepasst haben. Das geht natürlich nicht, dass jeder einfach seine Meinung äußern darf! Vor allem aber hat Moderator Frank Plasberg den Frevel begangen, Fragen zu stellen. Ob es denn sinnvoll sei, für eine Millionen Euro das Studentenwerk in Studierendenwerk umzubenennen. Er habe Geschlechterforschung und Gleichstellungspolitik lächerlich gemacht, lautet nun der Vorwurf. Auch weil er die schlichte Tatsache erwähnt hat, dass 180 von 190 Professuren für  Geschlechterforschung mit Frauen besetzt sind.</p>
<p>Die Lehre daraus: Was politisch nicht erwünscht ist, ob Meinung, Fakt oder bloß eine kritische Nachfrage, muss eliminiert werden. Folgerichtig empfahl der WDR-Programmausschuss, die Sendung aus der Mediathek zu entfernen. Mehr noch: Damit der Zuschauer die politisch unerwünschte Sendung schnell vergisst, wird sie einfach noch einmal neu gedreht. Mit den gleichen Gästen. In der Hoffnung, dass sie beim zweiten Mal das Korrekte sagen. Und der Moderator die Sendung in die von den Frauenverbänden gewünschte Richtung lenkt.</p>
<p>Genau so hat das Jan Böhmermann seinerzeit schließlich auch gemacht. Es gibt da nur einen klitzekleinen Unterscheid: Es war natürlich ein Witz, Böhmermann hat seine Gäste bloß gefoppt. Selbstverständlich wurden keine unliebsamen Kommentare aus der Sendung entfernt, wurde hier nichts neu gedreht, um eine erwünschte Aussage zu erzwingen. Vielmehr hat der Entertainer auf ZDF-Kultur mal kurz vorexerziert, wie öffentlich-rechtlicher Tugend- und Gesinnungsterror aussehen könnte.<br />
Dass der <a class="taxonomy-entity organization" title="WDR" href="http://www.stern.de/kultur/tv/themen/wdr-4151898.html" target="_blank">WDR</a>  drei Jahre später diesen aufklärerisch gedachten Einfall nun zur rigorosen Durchsetzung einer politisch-korrekten Linie missbrauchen wird &#8211; das hätte er sich damals wohl nicht träumen lassen.</p>
<ul>
<li><span style="text-decoration:underline;">Quelle</span>: http://www.stern.de/kultur/tv/hart-aber-fair-mit-frank-plasberg-zum-thema-gleichstellung&#8211;tugendterror-6419664.html</li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">988</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Hart aber fair &#8230; &#8211; Teil 1</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2015/08/27/hart-aber-fair-teil-1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 11:53:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Toleranz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=990</guid>

					<description><![CDATA[Frauenverbände waren mit dem Ausgang einer Hart-aber-Fair-Sendung nicht einverstanden. Schwupps wird sie aus der Mediathek gelöscht! George Orwell lässt grüßen! Die Reaktion hat der WDR nicht einkalkuliert &#8230;. Zum Weiterlesen: Das Original, das beim WDR gelöscht wurde: https://www.youtube.com/watch?v=EXRdt0tG1Fw Ein pro-Artikel zur Anti-Kelle-Front: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/alle-gegen-kelle-93142/ Die &#8220;Begründung&#8221; des WDR: https://presse.wdr.de/plounge/wdr/unternehmen/2015/08/20150824_stellungnahme_hart_aber_fair.html]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Frauenverbände waren mit dem Ausgang einer Hart-aber-Fair-Sendung nicht einverstanden. Schwupps wird sie aus der Mediathek gelöscht! George Orwell lässt grüßen! Die Reaktion hat der WDR nicht einkalkuliert &#8230;.</p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Zum Weiterlesen</span>:</p>
<p><span id="more-990"></span></p>
<ul>
<li>Das Original, das beim WDR gelöscht wurde:<br />
https://www.youtube.com/watch?v=EXRdt0tG1Fw</li>
<li>Ein pro-Artikel zur Anti-Kelle-Front:<br />
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/alle-gegen-kelle-93142/</li>
<li>Die &#8220;Begründung&#8221; des WDR:<br />
https://presse.wdr.de/plounge/wdr/unternehmen/2015/08/20150824_stellungnahme_hart_aber_fair.html</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">990</post-id>	</item>
		<item>
		<title>SPIEGEL: Böse Geister sind Realitäten &#8230;</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2015/05/19/spiegel-bose-geister-sind-realitaten/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2015 06:02:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Die Evangelikalen]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=749</guid>

					<description><![CDATA[Der Spiegel hat am 16.05.2015 in seiner Printausgabe mal wieder zugeschlagen: &#8220;Böse Geister sind Realitäten&#8221;. Leider ist (noch) kein Link auf den Originalartikel verfügbar, dafür hier eine Erwiderung von der EAD und von PRO: http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/spiegel-mindeststandards-von-pressearbeit-noch-eingehalten.html http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/spiegel-nachvollziehbares-aufgewaermtes-und-klischees-92067/ Prof. Dr. Wolfgang stock: &#8220;Peinlich, wenn das der aktuelle Stand des Journalismus in Deutschland wäre &#8211; gute Nacht!&#8221; (FB)]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Der Spiegel hat am 16.05.2015 in seiner Printausgabe mal wieder zugeschlagen: &#8220;Böse Geister sind Realitäten&#8221;. Leider ist (noch) kein Link auf den Originalartikel verfügbar, dafür hier eine Erwiderung von der EAD und von PRO:</p>
<ul>
<li>http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/spiegel-mindeststandards-von-pressearbeit-noch-eingehalten.html</li>
<li>http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/spiegel-nachvollziehbares-aufgewaermtes-und-klischees-92067/</li>
</ul>
<p>Prof. Dr. Wolfgang stock: &#8220;Peinlich, wenn das der aktuelle Stand des Journalismus in Deutschland wäre &#8211; gute Nacht!&#8221; (FB)</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">749</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
