… der Steckdose!

Kürzlich stieß ich beruflich auf eine sehr interessante Webseite:

• der electricity-map

Der mir die Seite zeigte war einer dieser „angry white men“ (Nein, das ist natürlich nicht diskriminierend …) – zugegeben: ein Mensch, der knapp 40 Jahre Erfahrung im Kraftwerksbau hatte … – ganz schlimm! Sicher einer, der Geld machen wollte, mit unserer Grundversorgung …
Diese Karte zeigt die Energieförderung und den Energiebedarf (vor allem in Europa) – sozusagen im „Stundentakt“ … – im Abgleich mit den Emmissionen: gCO₂ eq/kWh.

• in Deutschland lagen wir diese Woche übrigens tagsüber bei bei ca. 340 gCO₂ (= dunkel-beige, am 12.02.2019, abends 18:00 Uhr bei 450 gCO₂, in der Nacht auf den 13.02.2019 bei 320 gCO₂);
• während ‘Erzfeind Frankreich’ (oder etwa nicht? > kommt nicht nach München zur ‘Sicherheitskonferenz’, will uns im Kriegsfall nicht seinen ‘atomaren Schutzschirm’ schenken …), meist bei Mitte 80 gCO₂ lag (= hellgrün, am 12.02.2019, abends 18:00 Uhr bei 90 gCO₂, in der Nacht auf den 13.02.2019 bei 70 gCO₂).

Dreimal darf man raten warum …

• Frankreich macht fast ‚nichts‘ in Öko-Strom
• FR = 17% regenerativ, D = 46% regenerativ

Trotzdem sind die Franzosen ‘grüner’ … – weil sie auf Atomstrom setzen (und zwar zu 77% / oder 55 GW) … – Wir in D hatten am 13. Febr. 2019 folgende Verteilung in der Stromerzeugung:

• 9,45 GW         Atom
• 25,8 GW         Kohle
• 17,6 GW         Wind (war sehr hoch > tagesabhängig)
• 10,9 GW         PV ( war sehr hoch > tagesabhängig)
• 5,7 GW           Bio
• 6,9 GW           Gas

Aber wir steigen bis 2038 aus der Kohle aus – und Greta (‘for president’) ist auch noch sauer über das späte deutsche Datum …
Kann sie auch locker, denn ‘die da oben’ (zumindest in Schweden) haben ja auch 9,7 GW aus Wasserkraft / 4,2 GW aus Windkraft und … – upps: 8,2 GW aus Atomstrom …

• dafür stecken wir in D mind. 40 Mrd. in 20 Jahren in die beiden Kohlestandorte Ost / West – versprochen! (booh Danke, GroKo: ‘klatsch, klatsch’ …)
• mal schnell rechnen …: d.h. 1 Mrd. / Jahr pro Standort (Ost/West), während wir 3 Mrd. / Jahr für Berater im Bundehaushalt haben (also 300% ggü. dem Kohleumbau) …

Mmmh, ob das reicht? Muss man nicht zügiger Ersatz beschaffen, liebe Regierung? Wo soll denn der Strom in Zukunft herkommen, wenn …

• Atom bis dahin aus ist
• Kohle aus ist
• Gas nicht mehr laufen darf (vgl. den Irrsinn von Irsching (unten), allenfalls als Reserve
• Windräder in Bayern faktisch nicht gebaut werden dürfen (20H-Regel)
• der Strom der nördl. Windräder in Bayern nicht ankommt (E-Trasse ist auch ‘böse’)
• Wasserkraftwerke (Isar, Donau, Inn), oder Pumpenspeicherkraftwerke (vgl. Schwarzwald) auch nicht mehr gebaut werden dürfen …

… – und: all die ‚hochökologische‘ E-Autos (= katastrophale Gesamtenergiebilanz) auch noch fahren wollen …

Nachtrag Dunkelflaute, 02.2025

nonbiblipedia

Quellen:

• die interaktive Stromkarte: http://www.electricitymap.org
• 3 Mrd. für Berater im Bundeshaushalt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutschland-staat-gibt-jaehrlich-drei-milliarden-euro-fuer-berater-aus-a-1249987.html
• 40 Mrd. für Kohleausstieg: https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-01/kohlekommission-kohleausstieg-bundesregierung-plan-kraftwerke-braunkohle: “An die betroffenen Kohleregionen im Rheinland und besonders in der ostdeutschen Lausitz sollen Strukturhilfen gehen, die Gesamtsumme wird bis 2040 auf mindestens 40 Milliarden Euro beziffert.”
• Text des ‘Kohlekompromisses’: http://www.spiegel.de/media/media-44069.pdf
• Macron kommt nicht zur Sicherheitskonferenz: https://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/energie-macron-kommt-nicht-zu-muenchner-sicherheitskonferenz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-190207-99-893593
• Frankreich verweigert BRD den atomaren Schutzschild: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/europaeische-sicherheitspolitik-chefkoch-frankreich-hilfskellner-deutschland/
• https://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz/frankreich-will-deutschland-keinen-nuklearen-schutz-garantieren-16039605.html
• nach 20 Jahre, Aus für Pumpspeicherkraftwerk: https://www.n-tv.de/wirtschaft/EnBW-beerdigt-Pumpspeicherkraftwerk-article20077760.html

vgl.: Der “Irrsinn von Irsching” – 2 Gasturbinen stehen faktisch still, aber eine 3. Gasturbine wird gebaut (vom Geld der Stromkunden: die sogenannte “Reserve der Reserve” …)

• https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Erzeugungskapazitaeten/KWSAL/KWSAL_2018_10.pdf?__blob=publicationFile&v=2; 5 beantragte Stillegungen in Irsching …
• https://www.donaukurier.de/nachrichten/wirtschaft/DKmobil-wochennl022019-Neues-Gaskraftwerk-in-Irsching;art154664,4043265 „Reserve für die Reserve“ (Irsching) > Zitat: „Die Projektfinanzierung erfolgt über Netzentgelte, also auf Kosten der Verbraucher“
• http://www1.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP17/Drucksachen/Schriftliche%20Anfragen/17_0019105.pdf, eine schriftliche Anfrage des Abgeordneten Martin Stümpfig (GRÜNE) im Bayr. Landtag

Bildnachweis: https://pixabay.com/de/gl%C3%BChbirne-idee-selbstst%C3%A4ndig-3104355/

Heribert Prantl hat zugeschlagen:

• unter Verweis auf seinen Dr.-Vater Dieter Schwab referiert er darüber, dass das neue BGB mit seinem “Ehe für alle” nicht so recht passen will …
• er stellt fest: “Ehe für alle” ist gar nicht für alle: denn es fehlen die ca. 100.000 “Intersexuellen” oder “Diversen”, da das neue Gesetz sagt:“Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen”

Dies ist, so Prantl in Zustimmung zu Schwab, “ein untragbarer Zustand”, da das Gesetz zwingend nach einem “Mann” oder “Frau” verlange; das aber sei seit 2013 (Personenstandsgesetz) so nicht mehr möglich – da habe der Gesetzgeber seine eigenen Gesetze noch nicht konsequent zur Kenntnis genommen.

Vielmehr seien folgende Konstellationen zwingend darzustellen:

Ehe gelte zwischen …

• Mann und Frau
• Frau und Frau
• Mann und Mann
• Intersexuell und Mann
• Intersexuell und Frau
• Intersexuell und Intersexuell, …

… erst dann wäre die Änderung des BGB gem. dem seit 2013 geltenden Personenstandsgesetz “konsequent” umgesetzt!

Zitat: “Um heiraten zu dürfen, muss man eindeutig entweder Mann oder Frau sein. Das ist ungerecht und inkonsequent.”

• Quelle:
  • http://www.sueddeutsche.de/politik/intersexuelle-intersexuelle-1.3637147
  • http://www.famrz.de/aktuelles/redaktionsmeldungen/2017/08/vorschau-artikel-meyer-schwab-heft-16.php

• Bildnachweis:  https://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl
  Dieses Bild zeigt Heribert Prantl, ein deutscher Jurist, Journalist und Publizist, im Jahr 2008. This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic license. You are free: to share – to copy, distribute and transmit the work unter der license
• 2013 Personenstandsgesetz (wikipedia)
  

“Bis 2013 konnte in Deutschland in das Geburtenregister nur “männlich” oder “weiblich” eingetragen werden. Diesen Zwang zur Festlegung des Geschlechts wertete der Deutsche Ethikrat als einen nicht zu rechtfertigenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht und das Recht auf Gleichbehandlung Intersexueller gem. Art. 3 Abs. 3 des Grundgesetzes.

Mit Wirkung zum 1. November 2013 änderte daraufhin der Deutsche Bundestag § 22 Abs. 3 des PStG. “Kann das Kind weder dem weiblichen noch dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden, so ist der Personenstandsfall seitdem ohne eine solche Angabe in das Geburtenregister einzutragen.”

Die Eintragung eines Intersexuellen im Geburtenregister als “inter” oder “divers” lässt das Gesetz hingegen nicht zu.”

Heute bin ich in etwa in seinem Alter: das ich, als ebenfalls konservativer gewordener ehemaliger Rebell, “unseren” Joschka Fischer als Außenminister wohlwollend zitieren würde, hätte ich auch nicht gedacht … – aber hier ist das 14 Jahre alte Zitat:

“Excuse me, I am not convinced”

Fischer sagte diesen Satz am 08.03.2003 auf der Sicherheitskonferenz in München zu Donald Rumsfeld, bzw. der US-amerikanischen Administration bzgl. deren Einlässe zur Notwendigkeit eines Irak-Krieges. Und es war ein richtiger – ja, geradezu prophetisch notwendiger – Satz.

Wo sind heute die “politischen Propheten”, die der dt. Regierung auf die Finger hauen, wenn Sie sich in ähnlicher Hemdsärmeligkeit wie weiland die Amis im Irak daran machen im Namen des Personenschutzes die Presse- und Meinungsfreiheit abzuschaffen? Warum gibt es relativ wenig Aufschrei? Wo ist die (linke) Opposition? Sind alle “convinced”, dass es richtig ist, was Herr Maas da als “Netzwerkdurchsetzungsgesetz” (NetzDG) durchs Kabinett gebracht hat?

Man muss dem Politikwissenschaftler und Historiker Thomas Spahn zustimmen der sagt, dass das NetzDG: “Das Ende von Meinungsfreiheit und Rechtsstaat” einläutet:

©Steffi Loos/Getty Images

Quellen:

• 2. Artikel zu dem Gesetz (NetzDG) in diesem Blog (25.03.2017), aus dem “TheoBlog”:
  

  TheoBlog: Erdoganismus in Reinkultur

  
  vgl. http://theoblog.de/erdoganismus-in-reinkultur/29745/

• 1. Artikel zu der Ankündigung des Gesetzes (NetzDG) durch Frau Dr. Merkel in diesem Blog (03.12.2016):
  https://www.brink4u.com/2016/12/03/die-zukunft-der-meinungsfreiheit-und-die-sozialen-medien/
• Aktuelle Presseartikel und deren Quellen zu dem Gesetzentwurf:
  • https://www.tichyseinblick.de/meinungen/netzdg-das-ende-von-meinungsfreiheit-und-rechtsstaat/
  • https://www.tichyseinblick.de/meinungen/netzdg-das-ende-von-meinungsfreiheit-und-rechtsstaat/
  • https://netzpolitik.org/2017/bundeskabinett-beschliesst-hate-speech-gesetz-oberflaechliche-aenderungen-gefahr-bleibt/
  • http://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2017/04052017_NetzDG.html

• https://messeinmoll.com/2016/07/29/ekd-erwaegt-fusion-mit-den-gruenen/

Ich finde die Beiträge kommen in Ihrer humoristischen Qualität denen auf “Babylon Bee” recht nahe (http://babylonbee.com/)! Letzterer ist nur bissiger und trifft stärker im evangelikalen Lager ins Schwarze, während die “Messe in Moll” eher die liberale Theologie ins Visier nimmt …

• Wie bin ich drauf gekommen?
• Über eine Meldung in FB via meinem i-phone

Quelle: http://www.stern.de/panorama/smartphone-statt-wal-dieser-mann-hat-nur-augen-fuer-sein-handy-2171550.html