<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#biblipedia &#8211; brink4u</title>
	<atom:link href="https://www.brink4u.com/tag/biblipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brink4u.com</link>
	<description>Leben, Bibel, Gemeinde und mehr</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 18:18:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">205756226</site>	<item>
		<title>Grandioser Start: Biblipedia stürmt die Charts</title>
		<link>https://www.brink4u.com/2018/01/11/grandioser-start-biblipedia-stuermt-die-charts/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[brink4u]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2018 18:18:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Theologie]]></category>
		<category><![CDATA[#biblipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Apologetik]]></category>
		<category><![CDATA[Die Evangelikalen]]></category>
		<category><![CDATA[links]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brink4u.com/?p=9955</guid>

					<description><![CDATA[Quelle: http://biblipedia.de/2018/01/11/grandioser-start-biblipedia-stuermt-trotz-frauenmangel-die-blog-charts/ Reinhard Jarka hat in seiner unnachahmlichen Art den Start von biblipedia kommentiert: Kalenderwoche 01 in Deutschland: Der Start von Biblipedia zum 01.01.18 ist das heftig umstrittene Thema Nummer eins in der christlichen Bloggerszene. Die ganze erste Woche steht die Pressemitteilung auf Platz 1 bei Theo-Radar (ca. 1700 Zugriffe bis heute). Viele weitere Biblipedia-Artikel tauchten &#8230; <a href="https://www.brink4u.com/2018/01/11/grandioser-start-biblipedia-stuermt-die-charts/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">Grandioser Start: Biblipedia stürmt die Charts</span> weiterlesen</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><strong>Quelle</strong>: http://biblipedia.de/2018/01/11/grandioser-start-biblipedia-stuermt-trotz-frauenmangel-die-blog-charts/</li>
</ul>
<p><span class="byline"><span class="author vcard"><a class="url fn n" href="http://biblipedia.de/author/orthodoxpop/">Reinhard Jarka</a></span></span> hat in seiner unnachahmlichen Art den Start von biblipedia kommentiert:</p>
<p style="padding-left:30px;"><em><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-2955 size-medium alignleft" src="https://i1.wp.com/orthodoxpop.de/wp-content/uploads/2018/01/Mind_the_gap2-282x300.png?resize=282%2C300" alt="" width="282" height="300" />Kalenderwoche 01 in Deutschland: Der Start von </em><strong>Biblipedia</strong><em> zum 01.01.18 ist das heftig umstrittene Thema Nummer eins in der christlichen Bloggerszene. Die ganze erste Woche steht die <a href="http://biblipedia.de/2018/01/01/pressemitteilung-biblipedia-de-liefert-biblische-lehre-fuer-die-blogo-sphaere3/" target="_blank" rel="noopener">Pressemitteilung</a> auf Platz 1 bei <a href="https://theoradar.de/index.php?section=monat" target="_blank" rel="noopener">Theo-Radar</a> (ca. 1700 Zugriffe bis heute). Viele weitere Biblipedia-Artikel tauchten im Laufe der Start-Woche in den Charts auf. Als ganz besonderes Highlight erreichen mit <a href="http://biblipedia.de/author/hannielstrebel/" target="_blank" rel="noopener">Dr. Hanniel Strebel</a> und <a href="http://biblipedia.de/author/markustill/" target="_blank" rel="noopener">Dr. Markus Till</a> zwei Biblipedia-Autoren ebenfalls auf Theo-Radar die Top 10 der erfolgreichsten christlichen Blogger 2017.</em><br />
<em> Die christliche Blogosphäre bedankt sich bei Biblipedia auf ihre ganz besonders charmante Art: Es gibt trotz über 500 Biblipedia-Beiträgen überhaupt keine inhaltliche, sondern nur ganz dezente formale Kritik, dies werten wir als Kompliment unter Kollegen [z.B. <a href="https://eulemagazin.de/maenner-mit-einer-mission/" target="_blank" rel="noopener">Männer mit einer Mission</a> ]</em></p>
<p><span id="more-9955"></span></p>
<ul>
<li style="padding-left:30px;"><em>Ja alles klar:„Hilfe das Orange!“ … Das war meine Idee <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/16.0.1/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Aber versprochen: Ein professionelles Redesign wird kommen!</em></li>
<li style="padding-left:30px;"><em>16 Blogger und keine Frau: Noch ein Volltreffer! Auch das wird sich bald ändern: Theologisch-konservative Frauen sind bei Biblipedia jederzeit willkommen und werden zur Zeit sogar von uns aktiv gesucht!</em></li>
<li style="padding-left:30px;"><em>Ansonsten gilt: Inhalte werden durch die Identität des Schreibers nicht wahrer oder unwahrer!</em></li>
</ul>
<p style="padding-left:30px;"><em>Die vorschnelle These der lieben Kollegen lautet: Frauenmangel bei den Konservativen ist ein konservatives Struktur-Problem. Um diese These zu überprüfen, nehmen wir uns mal so eine etablierte progressive Feld-Wald- und Wiesen-Blogplattform wie <a href="http://neolog-blog.de/die-neologeninnen/" target="_blank" rel="noopener">neolog</a> vor und schauen uns mal dort die Frauen-Quote an:</em><br />
<em> Da haben wir also ein Kernteam von 5 Redakteuren und einem Designer &lt;- ALLES MÄNNER!</em><em>Dann gibt es da noch so eine Kategorie „Freunde“. Dort haben die 9 Menschen aufgelistet von denen immerhin 4 Frauen sind. </em><em>Allerdings haben von den 4 Frauen nur ZWEI jeweils EINEN Blog-Beitrag gepostet, die anderen sind anscheinend nur für die Optik … sowas machen wir bei biblipedia.de halt einfach nicht.</em></p>
<p style="padding-left:30px;">
<strong>Im Ernst:</strong><em> Wenn eine etablierter progressive Blog-Plattform schon nur auf eine reale Frauenquote von unter 15% kommt, dann solltet Ihr mit uns, die wir quasi seit GESTERN am Start sind doch ein bißchen gnädiger sein oder?</em></p>
<p>Vgl.: https://www.brink4u.com/2018/01/01/neuer-blog-biblipedia-de/</p>
<p style="text-align:right;">nonbiblipedia</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9955</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
